“东方”这个复姓在栖霞曾有分布，明初有名人叫东方正

“东方”这个复姓在栖霞曾有分布，明初有名人叫东方正

明万历年间修撰的《万姓统谱》，是一本研究姓氏文化的专著。在书中，作者简要介绍了各姓的来源，并列举了历朝历代的名人，为后世留下了珍贵的资料。

其中，在介绍复姓“东方”的时候，书中说道：“帝出于震，是为东方，因氏。”在列举的名人当中，除了大家相对熟知的汉代东方朔之外，还有一位明初的人物，叫做东方正。

关于东方正的记载，是这样描述的：“明，东方正，栖霞人，洪武中任石屏州知州。”也就是说，这位东方正是栖霞人，曾经在洪武年间担任过石屏州（云南省境内）的知州。

看到这里，笔者有些吃惊，没想到栖霞居然还有“东方”这样的罕见复姓，并且也算是历史上不大不小的名人，那么他到底是什么来头呢？

知州在明代为从五品的官员，对于一个县来说，培养出一位知州级别的人物，也是荣耀乡里的事情，按说在县志中肯定会留名。但可惜的是，查询栖霞县志，不但明初没有见到这样一个名字，放眼整个明代，亦查无此人。

栖霞县志中没有记载，那么他为官之处的石屏州，是否能查到信息呢？然而，检索石屏州志，明初的知州、同知、州判等职官当中，均无人复姓东方。

那么，有没有可能是《万姓统谱》在东方正的籍贯记载错了呢？值得一提的是，东方正是栖霞人这一信息，并非孤证，嘉靖、隆庆年间的名臣王世贞撰写的姓氏笔记当中，也提到这一信息：“东方，栖霞人石屏州守正。”王世贞曾官至南京刑部尚书，属于朝廷大员，以他的地位应该能接触到很多历史档案，尤其是职官的档案，因此东方正的信息，正确的概率应该比较大。

或许有的朋友会说，不仅山东有栖霞，南京也有个栖霞区，有无可能是南京的栖霞呢？

根据史料记载，南京的栖霞，虽然得名甚早，但在明清时期只是地名，而非县级区划名称。而按照古代制度，职官档案中填写的籍贯，通常都指的是县级区划的名称，据此应该可以推定，东方正的籍贯是山东的栖霞，而非南京的栖霞。

这位东方正到底是什么来历？因为史料的缺乏，无法精确还原，只能根据明攻取云南之战的时间，将他任职的年代推断在明洪武十四年之后

而根据上世纪九十年代修撰的《栖霞县志》统计，当时栖霞境内共有234个姓氏，复姓只有“欧阳”，没有“东方”。东方这个复姓，在栖霞可谓是“神龙见首不见尾”，已经湮没在历史当中了