“相由心生”是否有科学依据呢？

在中国，面相学由来已久，至少在西周时期就已经有面相学的雏形了，但在中国更多的是想通过这种规律来判断一个人一生的命运走势。

在古希腊，人们则更加相信一个人的性格可以从他的脸上看出，这个和中国的“相由心生”有异曲同工之处。

直到18世纪末，瑞士诗人约翰·拉瓦特( )普及了这个观点，把面相和性格直接相关联。而到了19世纪中旬，意大利近代犯罪学之父塞萨尔·隆布罗索（ ）更是直接把面相与犯罪联系到了一起。

图为：颅相学

但是，这种带有歧视性的学说终究不可能得到所有人的认可，到了19世纪末，面相学和颅相学被判定为伪科学。

不过一直有一些心理学家和进化研究学者在研究性格如何决定面相，或者说面相是否真的和性格有关系。

我们习惯以貌取人

尽管我们经常会说“不要以貌取人”，但是现在我们也经常会被灌输另外一个思想，那就是“第一印象很重要”。

在看到一张不熟悉脸的十分之一秒内，我们就已经对这个人的性格做出了判断——有爱心、值得信赖、好斗、外向、能干等等。

一旦这种仓促的判断形成，要改变它就会出奇地难。最有意思的是，不同的人对一张特定的脸得出的结论惊人地相似。

然后，我们对这种仓促的判断会采取行动，这就是第一印象很重要的原因，或许这也是这么多人选择整容的原因。

不仅如此，在各行各业中，长相和职业更是有一个强关联！

图为：网红脸

在政客的竞选中，长相有竞争力的那个更有可能当选，而看起来具有统治力的CEO更有可能经营一家盈利的公司。

在护理行业中，长着一张娃娃脸的男性和面容富有同情心的男性比例往往更高。

被认为具有统治力的士兵往往晋升得更快，而娃娃脸的士兵往往较早被淘汰。

这种强关联很有意思，既可能是我们以貌取人，选择让自己认为的人来做特定工作，也可能是一个人的面相反应出他的性格，而特定性格的人能够做好特定的事。

那么，我们做出这种判断是对的吗？一个人的面相真的决定了这个人的性格吗？

根据普林斯顿大学的心理学家亚历山大·托多罗夫的说法， 不同的人对一张特定的脸得出非常相似的结论，这和一张脸与一个人的性格中某些真实的东西之间有联系是完全不同的。

能在脸上看出的东西

有一些证据表明，我们的脸可以透露我们性格中的某些东西。

比如外向、责任心和开放这三种性格特征上，观察者的快速判断与真实性格的匹配程度要远远大于偶然。

而其它方面判断的偶然性就比较大了，大多情况下面相和性格的关系并不是非黑即白，拥有一张“诚实”脸的人不一定比其他人更值得信任。

至于为什么我们会做出这些如此相似的简单判断，心理学家把问题抛给了研究进化的学者，他们认为这和进化上的优势有关。

图为：大部分对面相的认可度是这种趋势

我们对一个人面部的判断如此一致，很可能是进化磨练了我们，使我们能够捕捉到这些信号。但是具体是什么，暂时没有一套有说服力的理论。

不过有一些激素的分泌确实会体现在脸上，其中最明显的就是睾丸素。

2009年的一项研究发现，宽脸男性唾液中的睾丸素浓度更高，而人们同时也普遍认为宽脸的男性更具攻击性。

如果这一结论成立，那就意味着睾丸激素水平高的男性，也就是我们所知的体型更大、更强壮、更有攻击性的男性，更有可能拥有圆脸，而且我们进化出判断这种脸具有攻击性。

不过，用面相判断一个人的性格这绝对不可能一劳永逸，毕竟人类是如此智慧的生物，我们有的是办法伪装。

在一些飞蛾、蝴蝶和鱼身上可以看到明显的圆形斑点，这个被称为拟态。它们模仿了其他生物的眼睛，这些眼睛可能被潜在的捕食者视为威胁，因此它们对捕食者起到了威慑作用。

图为：把自己伪装成蛇的毛毛虫

我们对娃娃脸男人的反应可能也是如此，他们给人的第一印象通常被认为是顺从和幼稚的。

不过就像动物身上的假眼睛一样，一个长着娃娃脸的人可能不会很孩子气，但观察者可能会认为他们很孩子气。

因此，面相也不一定完全由性格决定，中间可能存在联系（这种联系暂时不知道），而有些性格可能确实写在脸上，而且长期的演化中，我们已经认识到这种必然联系。

最后

虽然现在肯定不能从面相中完全知道一个人，但是有一点可以肯定，如果你一直愁眉苦脸，那么你的会变成“苦瓜脸”。

因为，被频繁使用的面部肌肉将变得更加发达从而定格脸型；

另外，由于这些肌肉的习惯性收缩，脸上的线条或皱纹也因此变得更加明显。