究竟姓王的多还是姓李的多？

公安部治安管理局最近对全国户籍人口的一项统计分析显示：不是说中国姓李的最多吗？现在怎么成了姓王的最多，中国科学院遗传与发育生物学研究所与深圳市鼎昌实业有限公司历时两年对中国人姓氏进行了一次大规模调查，姓李的为中国第一大姓。科学家们还将陆续发表中国前300个姓氏的数据和分布地图。重新出版《中国姓氏大辞典》，公安部说姓王的多。

公安部治安管理局最近对全国户籍人口的一项统计分析显示：王姓是我国第一大姓，有9288.1万人，占全国人口总数的7．25％。（4月25日《中国青年报》）

不是说中国姓李的最多吗？现在怎么成了姓王的最多？去年，中国科学院遗传与发育生物学研究所与深圳市鼎昌实业有限公司历时两年对中国人姓氏进行了一次大规模调查，其结果是，姓李的为中国第一大姓，占我国总人口比例的7．4％。

据报道，针对这次调查，科学家们还将陆续发表中国前300个姓氏的数据和分布地图，重新出版《中国姓氏大辞典》。

公安部说姓王的多，科学家说姓李的多，到底姓什么的多？我更相信公安部的说法。只要是公民，他总要落户口，公安机关利用计算机等技术，能方便快捷地了解全国人民的基本情况。全国有多少姓氏，张、王、李、赵等都占多少比例，都分布在哪些区域，一目了然。

现在的问题是，姓王的多还是姓李的多，公安机关获得的途径最为便捷，掌握的数据也最为权威。中国科学院的那些专家，有必要用长达两年的时间办这个事吗？我想，参与调查的科学家、专家和有关人员，两年时间的工资之和肯定不少；车马费、调查费、资料费等等，各种费用累计起来，也不会是小数目。众所周知，中国科学研究的经费一直比较紧张，如果这笔钱用在更有意义的研究上，是不是会更好？科学家是宝贵的财富，如果科学家两年来干的活，远不及一台计算机短时间内干的活全面准确，科学家的价值会不会因此打折扣？

姓王的多还是姓李的多，属于公共信息。这样的信息不能共享，而是各搞各的，结果必然是重复劳动、劳民伤财。笔者认为，搞清楚这个问题，解决好这个问题，比调查“姓王的多还是姓李的多”更有价值。